Close
yabocom 2022年10月28日

特朗普再当总统会不会退出北约全力对付中国?真的退了也不怕

Post Image

特朗普也仅仅是美国统治集团的代言人罢了,并不可能按照个人好恶,为所欲为。而北约是美国维持当今国际秩序的基础之一,是符合美国统治集团利益的,特朗普退不成。

最近,美国前总统特朗普很是活跃。根据民意调查,他如果线年赢得大选的概率很高。特朗普主张退出北约,全力对付中国。那么,这样的事情会发生吗?会给我们带来多大的麻烦?

北约是个军事组织。回顾美国在过去几十年所发动的战争,就会发现,抛开北约的美国,几乎没打赢过任何一次战争;拉着北约一起打仗的美国,也只赢了几场小仗。所以,不要说特朗普根本就没法退北约这个群,就算他退了群,全力以赴和中国作对,也休想得逞。

为什么说特朗普不可能退群。这位半路出家的美国前总统并不是不敢退群的人,他先后退出了《巴黎协定》和《中导条约》,举世哗然。而且,特朗普对北约盟国敲诈勒索,完全不把它们当平等伙伴。但是,特朗普也仅仅是美国统治集团的代言人罢了,并不可能按照个人好恶,为所欲为。《巴黎协定》影响了美国能源集团的生意,《中导条约》捆住了美国军工集团和军队的手脚。所以特朗普说退就退了。而北约是美国维持当今国际秩序的基础之一,是符合美国统治集团利益的。北约成立于1949年8月24日。通过这个军事同盟机制,美国把西方发达资本主义国家的军事力量,有效统一到了自己的指挥之下。经过几十年的发展,北约在军事指挥、军事部署、武器装备体制等方面,实现了一体化和标准化。军事上的一体化,帮助美国有效地操纵和控制了西欧国家的政治和经济。冷战结束后,北约的主要任务,从反对社会主义国家阵营,扩展到了在全球范围内维护西方利益,打击第三世界国家的独立自主。北约的存在,也确保了西方国家之间不会发生战争,更加有利于跨国资本集团一致对外,联合起来剥削广大第三世界国家。

所以,特朗普是绝不可能退出北约的。他的退群言论是一种商人的手腕,无非是感觉美国承担的军费开支太多了、负担太重,所以要敲打敲打盟国,希望他们拿出更多的真金白银,来分担美国的防务开支。

,必定会打击这个军事同盟的凝聚力。在北约欧洲盟国当中,有些国家死心塌地追随美国,有些国家却打着小算盘。荷兰、西班牙、挪威、意大利等国家,以及后期加入北约的中东欧国家,对美国是相当忠诚的。但是,欧洲两个最强大的国家,法国和德国,却未必如此。

法国早就退出了北约的军事体系,保持着一定的独立性。虽然在重要国际问题上,法国和美国基本保持一致,但与此同时,法国也一直在设法担当欧洲大陆的领袖,这与美国的定位是存在冲突的。比如说,法国拥有独立的战略核力量,坚持带领欧洲建设了自己的军事航天体系和导航卫星系统,坚持维护自己独立的军事工业体系,等等。

德国今年的表现,多少让人感觉有点意外。德国作为二战的战败国,几十年来对美国俯首帖耳。但是乌克兰战争爆发后,德国政客们却表现出了另外一面,德国总理朔尔茨27日宣布,将大幅提高国防开支。有媒体认为,德国正在告别战后的和平主义传统,将逐步成为“正常的军事国家”。如果特朗普上台后,再次用退出北约的说辞来威胁欧洲,那么,德国完全有可能将计就计,谋求更大程度上的军事自主。

法国和德国的选择结合在一起,就会带来欧洲的更大独立性。西方从来不是铁板一块,如果美国和欧洲之间的裂痕加深,这对中国来说当然是好事。但是,打铁还需自身硬,我们不能把中国国家安全的希望,寄托在美国和欧洲的分裂上,要想顶住特朗普的攻势,主要还是靠中国自己。

特朗普上台之后,会不会立刻动用军事手段来对付中国呢?我认为可能性不高,这倒不是因为特朗普在美国军队里没什么影响力,而是美军现在拿中国没有什么办法,无论陆海空天电,都占不到什么便宜。最近美国海军陆战队刚刚成立了新的濒海团,据说是对抗中国的新锐编制形式。但是详细研究他们的编成、装备和战法,实在看不出有什么可怕。

所以,特朗普对付中国的手段,还是那三板斧,惩罚性关税、高技术禁运和谣言攻击。惩罚性关税已经彻底破产,谣言攻击也编不出新的花样,唯有高技术禁运有一定威胁。可是到了2025年,中国在集成电路、先进制造、航空发动机等领域,必将取得一大批突破性的成果。至少,美国想要通过产品禁运就让一个中国大企业陷入困境,是很难再做到了。

只要顶住特朗普的三板斧,后面的时间就属于中国。这就像抗击新冠疫情一样,只要我们用最有效手段遏制病毒传播、顶住西方谣言攻击,就能迅速恢复正常生产生活。进退失据、深陷泥潭就留给特朗普的美国吧。

Leave a reply